Holcim ouvre CaptureLab pour tester le captage du carbone

CaptureLab ouvre un environnement d'essai industriel

Holcim a annoncé le 10 juin 2026 l'ouverture de CaptureLab en France, présenté par le groupe comme la première plateforme d'essai de captage du carbone de l'industrie cimentière. Le site couvre 2,500 m² et est relié à des gaz réels issus de la fabrication du ciment. Cette connexion permet de tester des équipements face à un flux industriel, et pas seulement dans des conditions de laboratoire.

Le [communiqué de Holcim](https://www.holcim.com/media/media-releases/first-carbon-capture-test-platform) désigne Air Liquide comme responsable du premier pilote. Le [communiqué d'Air Liquide](https://www.airliquide.com/group/press-releases-news/2026-06-10/air-liquide-starting-co2-capture-pilot-unit-dedicated-decarbonization-cement-industry) confirme le démarrage de cette unité pilote dédiée à la décarbonation du ciment. Aucune des deux entreprises ne publie dans ces annonces de performance mesurée du pilote CaptureLab, de coût par tonne, d'économie d'énergie ou de résultat d'exploitation de la plateforme.

Ce qui est mesuré et ce qui ne l'est pas

Une plateforme reliée à des gaz réels peut réduire l'écart entre une technologie de captage et son comportement dans un environnement cimentier. Le bilan de captage commence toutefois après que le four a déjà produit le gaz: il mesure la quantité de dioxyde de carbone séparée, la demande énergétique et les conditions d'exploitation. Le bilan thermique possède une autre frontière: combustible, air, stabilité de combustion, production de clinker et capacité d'accepter des AFR.

Mélanger ces deux bilans produirait un modèle économique trompeur. Une unité de captage traite le gaz qu'elle reçoit, tandis qu'une amélioration thermique peut auparavant modifier le volume et la composition de ce gaz. CaptureLab offre un lieu pour mesurer la première partie; les communiqués ne fournissent aucune base de référence du four et n'attribuent aucun gain d'efficacité thermique à la plateforme.

L'Angle Knergy

Pour donner une valeur en euros à l'efficacité encore inexploitée, le point de départ n'est pas la capacité nominale d'une unité de captage. Il faut une base opérationnelle du four: consommation thermique spécifique, mélange de combustibles, niveau d'AFR, production de clinker, stabilité et qualité pendant une période comparable. Ensuite seulement, la valeur d'une moindre consommation de combustible ou d'une admission accrue d'alternatifs peut être séparée du coût et du bénéfice propres au captage du dioxyde de carbone.

Les sources publiques ne donnent aucune plage d'économie thermique pour cette installation, et KNERGY n'y dispose pas non plus d'un résultat mesuré. Aucune valeur supposée ne doit entrer comme économie dans le modèle financier. Cette lacune sert à définir l'essai: quelle part de l'opportunité thermique existe, quelles contraintes d'exploitation la limitent et comment modifie-t-elle le flux envoyé ensuite au captage? La réponse demande des données d'usine, un bilan massique et énergétique et un modèle économique aux hypothèses traçables. KNERGY devrait démontrer cette base et le mécanisme dans le four avant d'associer une valeur économique à un chiffre.

Données encore nécessaires au modèle économique

Les annonces indiquent qui a ouvert la plateforme, où elle fonctionne, son échelle physique et l'identité du premier pilote. Elles ne donnent ni performance mesurée du pilote CaptureLab, ni demande énergétique, ni coût d'essai, ni calendrier de résultats, ni base thermique associée. Ces données sont nécessaires pour comparer deux décisions différentes: optimiser le four avant la cheminée, puis capter le dioxyde de carbone résiduel.

CaptureLab fournit déjà une infrastructure industrielle reliée à du gaz réel; le modèle économique complet restera ouvert jusqu'à la publication, par Holcim et les participants, de résultats mesurés et de frontières de bilan comparables.